Do Sejmu trafiła petycja dotycząca zniesienia podatku dochodowego (czyli znanego nam dobrze PIT-a) w zamian a likwidację programów socjalnych, takich jak "Rodzina 800+", "13. emerytury" oraz "14. emerytury". Wnioskodawcą jest Robert Ołdakowski, który – na podstawie ustawy z dnia 11 lipca 2014 r. o petycjach – wnosi o podjęcie prac legislacyjnych zmierzających do wprowadzenia zmian w systemie podatkowo-socjalnym.
Autor petycji wnosi także o wprowadzenie "mechanizmu rekompensacyjnego dla jednostek samorządu terytorialnego w związku z utratą wpływów z PIT". Celem propozycji jest utrzymanie neutralności budżetowej, uproszczenie systemu podatkowego i stworzenie bardziej sprawiedliwego, powszechnego rozwiązania, z którego korzyści odczuliby wszyscy podatnicy - jak argumentuje Ołdakowski.
Polecamy: Zmiany w bonie ciepłowniczym. Urzędnicy nie rozpatrzą wszystkich wniosków
W uzasadnieniu autor petycji przywołuje dane Ministerstwa Finansów i analizy budżetowe, wskazując, że proponowane rozwiązanie będzie neutralne dla budżetu państwa.
- Likwidacja obu stron równania byłaby neutralna dla budżetu państwa: wpływy z podatku PIT w 2024 r. wyniosły ok. 97,6 mld zł, łączny koszt programów „800+” (ok. 70 mld zł), „13. emerytury” (ok. 13 mld zł) i „14. emerytury” (ok. 14 mld zł) wyniósł ok. 97 mld zł dochody z PIT są niemal równe wydatkom na te trzy świadczenia - podaje Ołdakowski.
W dokumencie wskazano, że rozwiązanie pozostaje neutralne także wobec składki zdrowotnej, ponieważ możliwość jej odpisu od podatku została w praktyce wyeliminowana już przy wcześniejszym podniesieniu kwoty wolnej do 30 tysięcy złotych.
Funkcjonujące obecnie programy socjalne obejmują jedynie wybrane grupy społeczne – rodziny z dziećmi oraz emerytów. Natomiast, zdaniem autora, zniesienie podatku PIT byłoby rozwiązaniem powszechnym, z którego skorzystaliby wszyscy podatnicy, w tym emeryci i osoby pracujące wychowujące dzieci.
Ołdakowski wskazuje, że program „Rodzina 800+” nie spełnił podstawowej swojej misji, czyli nie doprowadził do wzrostu dzietności. Idąc dalej, autor wskazuje, że "13. i 14. emerytura w praktyce stały się stałym dodatkiem, obciążającym budżet, z ograniczonym wpływem na poprawę sytuacji materialnej części emerytów –powszechny efekt daje kwota wolna w podatku PIT na poziomie 30 tys. zł". Zdaniem autora, te środki można by lepiej wykorzystać, wprowadzając trwałe rozwiązanie w postaci zniesienia PIT, które przyniosłoby realną ulgę wszystkim obywatelom.
Jest to petycja, a nie pomysł rządu, niemniej - warto rozważyć wszystkie za i przeciw takiemu rozwiązaniu.
Czytaj też: Te osoby nie dostaną 800 plus w 2026 roku. Kto i dlaczego je straci?
Ta strona używa plików cookies w celu świadczenia Państwu usług na najwyższym poziomie.
Więcej szczegółów w naszej